<span class="vcard">joanaguado</span>
joanaguado

Escala un arbre i millora la teua ciutat

 

ESCALA UN ARBRE I MILLORA LA CIUTAT  Article publicat al periòdic Levante-emv 12-06-2016

A Sueca, fa prop de 25 anys, l’araucària més gran del Parc de l’Estació va ser escalada per grups de xiquets i xiquetes. Des de la seua elevada i prodigiosa copa, aquelles personetes, després d’arrossegar-se alegrement entre les branques, es llançaren per una tirolina. Probablement, per a molts, va ser el contacte amb la natura més intens i plaent de la seua vida. Hui, aquesta estampa és impensable. Els parcs, zones verdes i jardins estan replets de senyals de prohibició de tot tipus. I això de pujar a un arbre, com xafar la gespa, es considera poc menys que un sacrilegi.

L’any 2005 es publica el The last child in the woods de Richard Louv, on es parla, per primera vegada, del Trastorn per Dèficit de Naturalesa per a referir-se a les afeccions tant emocionals com físiques que la falta decontacte amb la natura està provocant en les actuals generacions.

A l’altra part del món, al Japó, coneixen bé els beneficis d’eixe contacte. Allí, l’any 1982, l’Agència Forestal Japonesa va impulsar els Shinrin Yoku o banys de bosc, passejades per boscos madurs amb una finalitat terapèutica, i el govern nipó està invertint importants recursos econòmics en una xarxa de boscos terapèutics que cada any és visitada per milions de persones. Tal és el potencial d’aquests banys que el Dr. Qing Li, del Departament d’Higiene i Salut Pública de la Nippon Medical School de Tokyo, ja fa dècades que els prescriu per al tractament de malalties cardiovasculars i prevenció del càncer.

Des de llavors, s’han succeït una abundant quantitat d’estudis científics que demostren l’efecte que sobre la salut tenen aquests banys de bosc, des de l’estimulació del sistema immune i la proliferació de cèl·lules que ataquen els tumors cancerosos, fins a la reducció de l’estrés i la pressió sanguínia.

A Europa existeixen diverses línies d’investigació finançades amb fons europeus per a identificar i aprofitar el potencial terapèutic dels boscos i zones verdes, i a diversos països es creen programes per a afavorir el contacte dels ciutadans amb la natura, com el britànic Active woods naturally good for youBoscos actius, naturalment bons per a vosté«) o el Selvans, a Catalunya, per a la conservació dels boscos madurs i la creació d’itineraris terapèutics. Al País Valencià, amb la riquesa paisatgística, forestal i florística que tenim, estem segurs que es pot articular una Xarxa Valenciana de Boscos i Senders Terapèutics.

En l’àmbit local es poden fer propostes equivalents. Tot i que les investigacions demostren que molts dels efectes dels banys de bosc estan relacionats amb l’exposició a substàncies volàtils dels arbres, intervenen altres factors com l’estimulació visual o auditiva. Això té importants aplicacions pràctiques, ja que part d’aquests elements i dinàmiques naturals poden implantar-se en les zones verdes urbanes.

Tot això fa que el disseny de la ciutat i del verd urbà adquirisca una nova dimensió. És evident que no tots podem anar freqüentment a un bosc madur, però sí que podem passejar per un parc naturalitzat. Hi ha un estudi fet amb xiquets que conclou que aquells que passen per un parc almenys 3 vegades a la setmana per a anar a escola mostren major retenció de continguts que aquells que no ho feien. Estem, per tant, davant d’una qüestió de gran transcendència.

Fins ara, l’objectiu primordial ha estat crear zones verdes i conservar-les. Conscients de la seua importància, les hem protegit tant que, en molts casos, hem caigut en la trampa d’una gestió museística, on els elements naturals adquireixen la condició de peces intocables i la tanca del jardí o el cartell de prohibit passar esdevenen els cristalls protectors de tan valuoses relíquies. Tanta protecció, que la immersió en l’atmosfera natural és pràcticament impossible.

Mentre reflexionem sobre aquests assumptes, John Gathright va realitzant conferències on explica els resultats dels seus estudis sobre els beneficis de l’escalada d’arbres. No és només el fet físic d’escalar el que actua (de fet, grups control que escalen objectes inanimats no mostren efectes significatius sobre la salut) sinó el contacte íntim i actiu amb un element natural com l’arbre el que contribueix a reduir significativament els nivells d’estrés crònic. A més dels efectes sobre la salut, els participants en programes d’escalada d’arbres mostren una major tendència a implicar-s’hi en la defensa del medi ambient.

Amb tots aquests antecedents, proposem reorientar els espais verds urbans, dissenyar-los per a afavorir la interacció amb els elements naturals i no sols per a la seua contemplació. Incloure àrees per al cultiu d’oci, zones de lliure evolució vegetal destinades a una interacció ciutadà-natura més profunda i espontània, i fins i tot elaborar inventaris d’arbres urbans susceptibles d’entrar a formar part d’un programa d’escalada recreativa d’arbres. Tot això amb l’objectiu d’afavorir una major connexió amb elements naturals per a poder aprofitar els seus efectes sobre la salut i, al mateix temps, com a element de sensibilització ambiental i cohesió social.

És evident que la proposta pot resultar inacceptable per a una part dels responsables municipals i ciutadans. Però, si bé ho pensem, no hi ha raons absolutes per a no promoure aquest nou concepte de zona verda o jardineria urbana. Ni tan sols per al cas de l’escalada regulada d’arbres, que és una tendència en clar creixement, tant que en llocs com els Estats Units, Gran Bretanya, Austràlia o Xile s’està impulsant decididament i s’han creat organitzacions internacionals que la regulen i elaboren manuals d’escalada segura tant per als participants com per als arbres.

En qualsevol cas, considerem imprescindible obrir el debat, no només pel que fa a l’escalada d’arbres, sinó i sobretot respecte al disseny i gestió dels espais verds, partint de la premissa que el contacte amb els boscos i el verd urbà és, atenent al resultat de les investigacions, un element de salut pública i equitat social.

Xiquets i dones en la ciutat

XIQUETS I DONES EN LA CIUTAT Article publicat al periòdic Levante-emv 31-01-2016

La ciutat és un ecosistema on, a diferència dels ecosistemes naturals, la seua estructura no està fixada sinó que depén del consens sociopolític. Per tant, té un rang de configuracions gairebé il·limitat com a resultat de les capacitats exclusivament humanes de raciocini i llibertat d’elecció.

La funció d’un sistema depén de la seua estructura i dels fluxos d’informació. La ciutat, com a sistema, no s’escapa d’aquesta premissa. Com que les nostres ciutats posseeixen una estructura i uns nuclis d’informació històricament dominats pels homes, això, segons la premissa anterior, determina la seua funció i configuració.

Només hem de pensar que, a Espanya, la primera dona titulada en Arquitectura va ser Matilde Ucelay l’any 1936; i, encara en l’any 2015, només 2 dels 150 catedràtics d’Arquitectura que hi havia a Espanya eren dones. No és d’estranyar, doncs, que les ciutats s’hagen fet des de i per a les necessitats dels homes. Si, a més, parlem del predomini d’una generació d’homes fets en els anys del creixement econòmic i l’ individualisme com a paradigma de progrés, el resultat no podia ser altre que una ciutat disfuncional.

Les principals víctimes han estat, fonamentalment, els xiquets, ciutadans silenciats; però també les dones i els ancians. Malgrat que la Convenció sobre els Drets del Xiquet (UNICEF) diu que «el xiquet té dret a l’esplai, al joc i a participar en les activitats artístiques i culturals«, la realitat és que els gestors de la ciutat conceben el joc com un equipament, com una activitat reglada i acotada.

Aquesta oferta no satisfà el dret del xiquet al joc. Stuart Lester i Wendy Russell (2008)  ho expressen brillantment: «Són els adults generalment els que defineixen el propòsit i ús de l’espai i del temps; els xiquets normalment troben maneres de jugar que es presenten en els clivells d’aquest ordre adult«.

El dret del xiquet a jugar requereix crear un entorn favorable. Els parcs delimitats i específics per a ells, tot i ser importants, no són suficient. Però, mentre el carrer siga percebut pels adults com un entorn perillós, no queden moltes alternatives i s’estarà impedint  el desenvolupament integral dels menors i, de pas, retornant la dona a l’àmbit domèstic.

Perquè la manca d’un espai públic apte per al joc condueix tàcitament a la seua substitució per altres espais: l’habitació, l’espai virtual de les consoles i xarxes socials, o  les activitats extraescolars dirigides.

I perquè, com que hi ha por a l’entorn, el joc ha de ser supervisat per un adult. Aquesta vigilància recau, generalment, en la dona. Tot plegat pot acabar saturant i anul·lant el temps lliure i la creativitat que naix de l’espontaneïtat;  i, també, imposa una dependència recíproca no elegida entre fills i mares.

Per això, és prioritari intervenir per a reduir els factors que són interpretats per la població com a perillosos i aconseguir que cada vegada més carrers, places i parcs tinguen unes condicions adequades per a l’oci i per a la interacció autònoma dels xiquets. Hi ha diverses estratègies a l’abast, des dels Camins Escolars fins a la reducció del trànsit redundant al centre com han fet a Pontevedra, l’ eliminació progressiva de barreres arquitectòniques i altres.

Ara bé, els xiquets no són els adults del demà, són ciutadans presents amb drets plens. Si volem una ciutat integradora, se’ls haurà de donar la paraula, un altre dret reconegut internacionalment però sistemàticament ignorat. Hi ha experiències diverses que poden servir d’exemple, com el Consejo de Infancia de la Ciudad de Segovia, un dels més de 100 consells infantils actualment constituïts on els menors exposen la seua visió de la ciutat i plantegen propostes.

La disponibilitat d’un entorn sà i estimulador per als més joves i, en paral·lel, la recuperació de temps per a la realització personal de la dona més enllà del seu paper de mare, són, junt a la inclusió dels ancians i dels ciutadans amb menor nivell econòmic (que no tenen altra opció de vida i oci que la ciutat), alguns dels reptes que els governs locals hauran d’abordar amb projectes concrets de regeneració urbanística i paisatgística.

Per un Parc de l’Albufera proper

PER UN PARC DE L’ALBUFERA PROPER   Article publicat al periòdic Levante-emv 15-11-2015

L’any 1986 es va declarar el primer parc natural del País Valencià, el de l’Albufera. A partir d’aquell moment, començà una història apassionant amb un balanç agredolç.

Com tot espai protegit, la seua creació és filla de la necessitat i la impotència. El nostre model socioeconòmic ha provocat una degradació tal dels ecosistemes que no quedava altra alternativa que crear reserves, espais aïllats per a poder preservar algunes porcions del medi ambient.

La conservació dels ecosistemes va molt més enllà d’un ecologisme romàntic. És, simplement, una necessitat. La biodiversitat, la fertilitat dels sòls i  la renovació dels aqüífers són alguns dels serveis que ens presten els ecosistemes i sobre els quals se sustenta la nostra economia. Si deixen de funcionar, la nostra societat, senzillament, col·lapsarà.

En aquest context, i quasi dues dècades després d’aquell moment històric, l’any 2004 es va aprovar el Pla Rector d’Ús i Gestió de l’Albufera (PRUG), un instrument imprescindible però que mai va satisfer ni als ecologistes ni als habitants del parc. La màxima expressió d’aquest divorci esdevé l’any 2008, quan el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, a partir del recurs presentat per Acció Ecologista-Agró, declara la nul·litat del PRUG.

Ara hi ha damunt la taula una nova proposta de PRUG que continua sense complaure ni als uns ni als altres. El panorama es complica i el parc més emblemàtic dels valencians es troba a la deriva enmig d’una mar agitada.

Per a rematar-ho, ni la iniciativa per a declarar l’Albufera Reserva de la Biosfera ha servit per a redreçar el rumb. Grups ecologistes, i fins i tot la Universitat de València, no la recolzaren. I els ajuntaments… bé, els ajuntaments, a poc a poc, anaren adherint-se sense massa convicció.

Hui, amb un nou govern autonòmic, el cas Albufera continua damunt la taula. Sóc de l’opinió que la paràlisi del parc ha estat proporcional a la incapacitat mostrada pels gestors per a traçar vincles amb les poblacions locals. Tanmateix, pel que he vist i conec, tinc confiança en què funcionaris i nous responsables polítics no escatimaran esforços per a reconduir la situació.

En terminologia actual, ha fallat la governança.  I no és d’estranyar. Aquest concepte té difícil translació a un estat on les administracions encara no han sabut o pogut adaptar-se a aquest repte i on, en molts casos, miren de reüll això de la participació i la transparència. No és una actitud conscient, més aviat és una forma de ser i fer, però que es fa notar. Açò, entre tots, ens ho haurem de fer mirar.

El procés per a la declaració de l’Albufera com a Reserva de la Biosfera és el manual de com no podem seguir. Un procés exageradament vertical, emanat des d’una alta instància i que ha anat guanyant adhesions a colp de declaracions en premsa i telefonades, però poc o res de participació, ni tan sols jornades informatives amb associacions i ciutadans.

Amb aquestes actituds, no és d’estranyar que una cerca en Google de «PRUG» o «Reserva» ens retorne multitud de respostes on paraules com «rebuig», «critica» o «acusa» són predominants. Mal símptoma.

És curiós. La concepció d’espai protegit s’ha anat modernitzant de la mà dels avanços científics i polítics. S’ha passat d’una visió estrictament conservacionista que redueix l’espai a una illa desconnectada, a una altra inspirada en la teoria de sistemes i on l’objectiu és la conservació vinculada als aspectes socials i econòmics. En canvi, la gestió no ha experimentat eixa mateixa evolució. I aquest és el repte.

Si volem que el Parc servisca per al que ha de servir, haurem d’avançar, i molt, en la informació, formació i  cooperació. D’esquena a un poble la conservació és molt costosa i difícil. I necessitem conservar, necessitem l’aigua, el sòl i la biodiversitat, necessitem un hàbitat saludable i, ara per ara, això va vinculat a un Parc. Ara bé, quin Parc?

D’entrada, caldrà mitigar desconfiances, recuperar espais de debat i la implicació de tots els agents. Això suposa explicar els beneficis i oportunitats que ens proporcionen els ecosistemes, obrir canals de comunicació i participació fluids, potenciar l’educació ambiental i proporcionar informació adequada per a,  finalment, anar aproximant-nos a un escenari de presa de decisions participativa.

El Parc ha de deixar de ser un ens llunyà i alié que diu «no» a quasi tot, per a esdevenir un espai compartit del qual coneguem els seus valors, el seu funcionament i la forma en què podem comptabilitzar l’activitat socioeconòmica i la conservació per a seguir beneficiant-nos d’ell.

La-platja,-també-Parc

308